德赢玩足彩·封面评论|歌词骂战,文无第一,但文化审美相通

时间:2020-01-03 14:46:00    作者:匿名     阅读量:4996

德赢玩足彩·封面评论|歌词骂战,文无第一,但文化审美相通

德赢玩足彩,□李晓亮

古人说,文无第一,是说每人文化修养、审美旨趣各异,不可量化比较。语言如代码,看似基础字表词根有限,但精研深究,比如汉语,又博大精深。排列组合,惊神泣鬼。不如理工自然科学,难有定于一尊的标准答案。同音多义,互文通假,意在言外,指桑骂槐,写雪不见雪,不着一字,尽显风流。皓首穷经,也难掌握了一门语言书写和表达的无数可能。

冯唐文字上的“金线说”,如雕爷饮食上的味蕾说一样,惨遭嘲弄。是否有金线,一线之隔,天上地下,不大好说。但平心而论,哪怕广大自认为被“金线说”冒犯的,是否也承认,文化审美还是有基本准则是相通的。

同题作文,就算你说不清技术指标上哪一方完胜哪一方略逊,但还是有基本语感差异。这点语感偏好,就是优劣之别吧。

最近一个新闻,“大学老师称《盗将行》‘狗屁不通’ 遭围攻:回家葬母”(11月27日《钱江晚报》),或可作分析案例。

从歌名可看出,是一首“古风”。评价者没被韵味感染,反在出租车上首次听到,就怒不可遏,语出不逊,挂上微博示众。结果招致更猛烈的口水化还击。回应的演唱者其实是较为知名的独立音乐人,民谣风,原创歌手,很有才气灵性,也深得不少粉丝所喜。前些年听过她不少名曲,也都是以词达意,以情动人,小清新里透着玩世不恭和独特趣味。

不知是否跟这位古风词作者合作后,曲风才转变。回护之意很明显,为独立音乐发声也可理解。但是,她估计也没想到粉丝会比她表现得更极端,言词侮辱攻击,评价者只能删帖回避。

有意思的是,新闻后跟帖,主要都站在评价者一边。未必是因为这首词,而是因为一些没文化,瞎堆词的“喊麦向”为代表的所谓“古风”,已沦为人人喊打的另类“非主流”——就如“汉服风”的走偏一样。一知半解,不求甚解,不伦不类,泛滥成灾,导致了这种“积怨”反弹。

文化修养审美追求,真不是嘴上说的。而是体现在为人处世实际行动上。双方只有粗鄙谩骂,而非理性探讨,就和文化文明相去甚远。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

文治网

© Copyright 2018-2019 prulaney.com 卡如门户网站 Inc. All Rights Reserved.